サイフォンPKストレートフラッシュトイレに適したどのフラッシングソリューションが適していますか？

どのフラッシングソリューションの方が適していますサイフォントイレPKストレートフラッシュトイレ?

サイフォントイレは、トイレの表面に付着した汚れを簡単に流すのが簡単ですが、まっすぐフラッシュセラミックトイレ排水管の直径が大きく、より大きな汚れを洗い流す傾向があります。彼らはそれぞれ独自の利点と短所を持っているので、購入する際にそれらを包括的に考慮することが重要です。
1。水の保全とフラッシング率のバランスを求める

しかし、水保存のトピックの焦点のために、新しい質問が生じています。勢いを維持しながら直接的な水の保全を使用するかどうか？

トイレが水を節約するかどうかは、2つの側面に依存します。1つは水槽ですか？ 1つはバケツに座っています。座っているバケット部分の違いは、ストレートとサイフォンの違いです便器。いくつかのヨーロッパのブランドに代表される、彼らはすべて、英国のデザイン基準を使用して、直接フラッシュしています。特徴は、フラッシングパイプラインがシンプルで、パスは短く、直径が厚く、通常は90〜100センチメートルの間です。水の重力の加速により、汚れを簡単に流すのは簡単です。サイフォンタイプのパイプラインは非常に高く、長く、薄くなります。これは、パイプの直径が小さいほど、サイフォン効果が明らかになり、ポンプ力が大きいためです。しかし、必然的に、水量に対する需要が高くなります。自宅にサイフォントイレを設置する人は、紅潮するとき、最初に非常に高いレベルに水を放出する必要があることを発見し、その後、汚れは水でしか流れないことがわかります。その設計構造は、一定量の水が必要であると判断します。フラッシングのレベルを達成するには、少なくとも8リットルまたは9リットルの水を一度に使用する必要があります。フラッシングボリュームが強制的に3/6リットルに減少した場合、フラッシングレートでは十分ではないことがわかります。現在、市場の一部の消費者は、3/6リットルのトイレをきれいに洗い流すことができないと報告しています。これはこれによるものです。トイレには調整が必要です。節水貯水タンクのみが使用されているが、大きな貯水バケットとペアになっている場合、真の節水を達成することは困難です。